Mais um roubo a favorecer o fcp e a prejudicar o SLB
Foi ontem em Barcelos, com o António Costa do costume, um dos árbitros mais apadrinhados por pinto da costa.Um claro penaltie por marcar a favor do Gil Vicente e toda uma arbitragem a proteger a magra vitória, 1-0. Um resultado injusto e fabricado inteiramente pelo sr. António Costa.
Isto na mesma jornada em que parvalhão pedro proença, que prejudica sempre o Benfica (veja-se o jogo como sporting há dois anos ou o que fez em Penafiel a época passada) mais uma vez tirou dois pontos ao Benfica. Deixou duas grande penalidades claras por marcar a favor do Benfica, num jogo que acabou 0-0.
É um fartar vilanagem. 3 jornadas seguidas a roubar com base em foras de jogo mal assinalados e golos em foras de jogo, agora viemos para o ciclo da roubalheira via penalties.
Enfim, uma classificação totalmente subvertida com o fcp com 8 a 12 pontos totalmente OFERECIDOS pelos árbitros, normalmente por arguidos do apito dourado, enquanto que ao Benfica já foram surripiados entre 7 a 11 pontos por esses mesmos árbitros. Ou seja, sem máfia, a distancia entre Benfica e fcp seria mais ou menos a mesma, só que a favor do Benfica.
É assim que se compram campeonatos no supermercado, ou melhor, no bar de alterne...
posted by AT1971 @ 11/29/2005 11:45:00 da manhã
20 Comments:
Para não falar da estranheza q é a quantidade de árbitros de Setubal q apitam jogos do fcp...
Curioso a clubite, ver so o que nos interessa.
Nao viste o penalty sobre Lisandro Lopes, que apesar de nao ter caido, tentando-se equilibrar para marcar, no toque do guarda redes deveria ser assinalado pelo arbitro.
Nao viste o fora de jogo mal assinalado a Romeu quando seguia isolado para a baliza, ne o derrube de Nelson sobre Paulo Sergio quando este sepreparava para fazer golo.
Enfim usar oculos comprados com o KIT da nisso, o LFV ben vos engana.
Não vi nenhum penalti sobre o lizandro.
Isso é invenção dos média, sob o jugo do sr joaquim oliveira, é uma fabricação televisiva sem qualquer aderencia.
O que vi foi uma arbitragem escandalosa em barcelos a favorecer o fcp.
O fora de jogo a romeu existiu, é verdade, era um lance potencialmente perigoso. A fazer lembrar o do Mantorras na Figueira, ou o nuno gomes ou o do leo contra o rio ave, entre tantos outros a prejudicar o benfica.
Quantos golos marcou o slb nos últimos jogos do campeonato passado de bola corrida? Sabem? Se não sabem informem-se! Golos no último minuto, penaltys e livres ao jeito do Simão... era só pedirem! Sporting-benfica lembram-se? Estoril-benfica? benfica-Leiria? E por aí fora... Isso vocês calam-se! Foram campeões sem mérito algum! A única pessoa que o merecia era o Trapattoni! Grande senhor do futebol!
Intoxicado andas tu nessa mente estúpida!!! Vê lá se aprendes a ver futebol e depois já podes falar.
Contra o Penafiel foram prejudicados mas nos outros jogos... por amor de Deus! Só não vê quem não quer!
Só tu para precisares que te relembre tudo... Tens memória? Se tens não precisas da minha ajuda! Se calhar só te lembras é quando os lances te prejudicam...
caros at1971 e sl&marinha,
nao vale a pena, estao a perder o vosso tempo, com quem usa a mesma táctica de sempre, areia para os olhos, para desviar as atençoes daquilo que realmente se passa..
basta atentar nestas pérolas:
"Quantos golos marcou o slb nos últimos jogos do campeonato passado de bola corrida? Sabem?"
ficamos assim a saber mais uma vez que golos de bola parada nao valem, sao ilegais. só sao legais para os gaienses e para os do lumiar.
"Golos no último minuto, penaltys e livres ao jeito do Simão... era só pedirem! Sporting-benfica lembram-se? Estoril-benfica? benfica-Leiria?"
golo no ultimo minuto tambem nao valem se forem a favor do benfica.
penaltys tb nao. e livres tb não, a nao ser que so sejam marcados antes da linha que divide o meio-campo. e mesmo assim.. baste eles começarem a entrar que eles dizem logo que tb nao valem.
e ja agora.. sporting-benfica? o benfica nao perdeu esse jogo? foi beneficiado mesmo assim?? lol é fantastico. faz-me lembrar a teoria bacoca de que o benfica domina o futebol portugues ha anos. por isso é que em 11 anos so foi campeao uma vez. (e, olha que coincidencia!, logo no ano em que os arbitros andaram todos borradinhos a tentar passar despercebidos por causa dos apertos e dos incomodos que o apito dourado andava a causar...)
e ja agora, desse sporting-benfica eu lembro-me daquela expulsao ridicula do alcides, quando o jogo estava ainda em 1-1. era para equilibrar, ja que o rui jorge tinha sido expulso tb...
mas o que é que isso interessa, nao é?
há é que atirar areia para os olhos das pessoas.
enquanto se perder tempo a discutir se o benfica é ou nao beneficiado nao se fala no que realmente se vai passando nos outros campos.
o costume...
Imbecil és tu ó palhaço!!! Queres que apresente vídeos é? Precisas disso? És cego ignorante de merda? As provas são os jogos que referi!!! Pensa neles e pode ser que a cegueira te passe! Se não passar aconseho-te uns óculos ou um médico psiquiátrica...
E não volto a trocar declarações contigo que não vale a pena, não percebes nada de futebol e pensas-te o maior! Pareces o Vieira e o Veiga juntos, parabéns! PS: não me estava a referir ao sporting-benfica mas sim ao benfica-sporting... para quem quiser discutir futebol está feita a correcção.
Olá já que aqui venho gostaria de vos dar a conhecer as minhas 2 webpages que batalham pelo mesmo que vocês.
http://www.adeptos-benfica.o-f.com/ (Que por vezes está ofline por problemas do servidor) e a minha outra página polémica mas que tem provas jornalísticas do que nela se fala e é a: http://www.anti-corrupcao.150m.com/
(Também neste momento com problemas de servidor, mas quando estiverem ok deêm uma vista de olhos).
Obrigado.
ah afinal nao era o sportem-benfica era o benfica-sportem...
e entao?... o que é que se passou nesse jogo? é que eu desse lembro-me de um jogo sem casos, o único que criou alguma celeuma foi o golo totalmente legal que o luisão marcou e que os proprios dirigentes do lumiar admitiram que era um lance legal.
será que tu ainda te lembras de ver o ricardo a correr em direcçao ao arbitro a berrar a altos pulmoes que o luisao tinha metido a bola com a mao e depois, no dia seguinte depois de ver as imagens televisivas, ter mudado a sua versao para "carga sobre o guarda-redes"?
é que eu lembro-me perfeitamente disso...
"para quem quiser discutir futebol está feita a correcção."
mas pq, és tu que percebes e sabes discutir futebol?
é que eu da tua parte só vejo escritos sobre banalidades, comuns a qualquer anti-benfiquista primario que se preze.
primeiro vieste aqui falar sobre um suposto penalty sobre o lisandro. responderam-te a isso, e logo de seguida vens com a boçalidade do costume, blablabla quantos golos o benfica marcou de bola corrida nao sei quê, etc
hugbubles e sl&marinha,
tem toda a razão como é que um cretino, que nem se identifica, vem para aqui lançar bacoradas e depois diz que "já não discute mais"?
Só mesmo um atrasado mental é que diz uma coisa destas sendo anónimo.
Ó idiota anónimo n percebes que sendo anónimo ninguem sabe qeum és?
Nem sequer se sabe se os dois posts são do mesmo anónimo?!?!?!
Enfim és um "barrão" altamente barrónico, tens espírito de "casa de alterna" onde no meio do putedo e das garrafinhas de Magos são todos anónimos.
emenda: são todos anónimos menos o reinaldo, o guarda abel os árbitros os bandeirinhas e Madame Carolina Salgado.
Parece que aqui existe pessoal que percebe de casas de alterne! Cada um sabe onde anda... Mas preferia que nao houvessem mais insultos.
Deixem os insultos pq o anonymous nao insultou ninguem no seu primeiro post. Agora ta a responder aos insultos. Eu compreendo-o pq entrei num blog sportinguista e como benfiquista fui insultado, logo compreendo a razao de nao por o nome.
Caro Mariano tem toda a razao! Nao ponho o nome pelos insultos que sao normais de acontecer quando nao se e do clube a que pertence o blog. Da minha parte o meu pedido de desculpas pelos insultos que proferi. Se estiverem dispostos a isso aceitem-o. E se quiserem saber o meu nome, sou o Jose.
Da minha parte seja bem-vindo! Vamos esquecer estas rivalidades sem sentido...
Gostamos todos de futebol!
Caro amigo, acho que o José pode dar a sua opinião, ou tem alguma coisa em contrário? Se não concordar com a opinião dele diga-o! Agora começar com insultos foi muito baixo da sua parte deixe-me que lhe diga! Ele insultou-o? Não me parece! Se calhar não está habituado a ir a blogs de outros clubes, porque se fosse estaria habituado a ler comentários de pessoas que têem opiniões diferentes da sua! Se quer ser respeitado aprenda primeiro a respeitar! É essa a educação que tenho... Sou do seu clube mas isso não me faz ter a obrigação de concordar com as asneiradas que disse, neste ponto tenho de estar em desacordo consigo. Não sei se o José vai voltar a vir a este blog, gostava que sim e acho que pedir-lhe desculpa, como ele lhe fez a si sólhe ficava bem! Abraço e saudações desportivas
Este at1971 é mesmo um frustrado! Ainda vem falar de putedo, deve ser esse o ambiente em que vives!
bem quem começou com insultos foram os anonimos...
Cada um é responsavel pelo que diz. menos um anonimo que é tão cobarde que nem se identifica.
posts de anonimos valem menos que zero.
pois é pedro estranho é o dirigente do V. Setúbal ter ido logo pedir ajuda aos dirigentes do Colo COlo. depois surgiram logo uns pseudo investidores britanicos. Parece a história do Estoril da época passada, não parede
Enviar um comentário
<< Home