Investigue-se, muito estranho o fenómeno de Belém
Nesta jornada no Belenenses - fcp aconteceram alguns factos estranhos e ainda não explicados:- O facto de Marco Aurélio, o titularíssimo Guarda Redes não ter jogado
- A ausência da convocatória de Amaral (titular indiscutivel).
- A ausência da convocatória de Pinheiro (outro jogador de relevo).
- Paulo Sérgio foi para o banco (?) e entra para o lugar de Meyong, que estava a ser um dos melhores????
Acrescente-se que os dois golos do fcp são dois frangos do jovem e inexperiente guarda redes Pedro Alves, estreia absoluta na liga. São dois cruzamentos que passam no meio da pequena área e que o estreante Pedro Alves deixa passar para o avançado do fcp apenas ter que encostar de baliza aberta. Lances pouco habituais em alta competição, pois toda a gente sabe que cruzamentos na pequena área (bem no meio da pequena área) são do guarda redes.
Enfim tudo muito estranho, muito mal contado e a merecer explicações. Caso houvesse jornalismo desportivo decente, que não há, isto seria alvo de investigação.
Depois de o fcp ter jogado contra n equipes desfalcadas das suas melhores unidades acontece agora isto...O futebol em neste País, principalmente quando envolve o fcp, é uma farsa.
posted by AT1971 @ 2/13/2006 10:33:00 da manhã
7 Comments:
Realmente não se percebe...se Marco Aurélio jogar na próxima jornada temos caso de polícia e gostava que o sr.couceiro tivesse coragem de explicar porque deixou de fora o GR após este ser titular em centenas de jogos seguidos, ainda por cima deixa-o de fora num jogo contra o fcporto colocando um GR inexperiente pela 1ª vez a titular....não faz sentido nenhum!
é revoltante.
ainda por cima GR de outras equipas como o costinha, ou mesmo este m aurélio, fazem exibições de luxo contra o SLB.
Pedro Bessa,
Obviamente não percebes muito de futebo. Ou~, pelo menos, de guarda redes. Caso não saibas uma das primeiras coisas que os GR aprendem é que "bolas cruzadas para a pequena área são nossas!". Ou seja, se há um cruzamento para a pequena área quem o deve interceptar é o GR. Sempre. E não o defese pois pde causar um autogolo.
Os cruzamentos em questão foram para o meio de pequena área. Passaram a 50 cm a 1 metro do gr. Não foram interceptados. Um erro técnico, um frango. Em termos técnicos é mais grave este tipo de flhas em cruzamentos do que, por exemplo, deixar passar a bola pelo meio das pernas.
Não adianta branquear o assunto...
Pedro Bessa,
Obviamente não percebes muito de futebo. Ou~, pelo menos, de guarda redes. Caso não saibas uma das primeiras coisas que os GR aprendem é que "bolas cruzadas para a pequena área são nossas!". Ou seja, se há um cruzamento para a pequena área quem o deve interceptar é o GR. Sempre. E não o defese pois pde causar um autogolo.
Os cruzamentos em questão foram para o meio de pequena área. Passaram a 50 cm a 1 metro do gr. Não foram interceptados. Um erro técnico, um frango. Em termos técnicos é mais grave este tipo de flhas em cruzamentos do que, por exemplo, deixar passar a bola pelo meio das pernas.
Não adianta branquear o assunto...
Pedro Bessa,
Eu falei de cruzamentos...
Por isso foram dois grandes frangos!
Quanto à justiça das vitórias do fcp...é muito dificil. Um clube que durante 25 anos quis sempre dominar o conselho de arbitragem...que sempre esteve ligado ao submundo do crime e corrupção arbitral e desportiva não tem crédito.
Antes do pinto da costa, com outros dirigente, talvez o fcp apostasse em ganhar jogos sem ser com batota. Talvez..
Muito bem, mas as opções mantiveram-se na Amadora, o que deita por terra a argumentação do 'abrir as pernas ao FCP', no entanto, bem levantada.
A culpa é do LFV e JV.
LOL...
Enviar um comentário
<< Home