quinta-feira, julho 14, 2005

44

Segundo o jornal A Bola de hoje eram 44 sócios os que ontem estiveram presentes na Assembleia-geral do Sport Lisboa e Benfica.

44!

É preciso ter em conta que isto inclui a mesa da direcção (à volta de 10 ou 12) e a mesa da AG (3). Ou seja para além dos responsáveis estiverem entre 29 a 31 associados na chamada plateia.

Desses 29 uns, não se sabe quantos, abstiveram-se. Pois o resultado foi aprovado por unanimidade é porque alguém se absteve, caso contrário seria, aprovado por unanimidade e aclamação, que é o que acontece quando votam todos a favor.

Ou seja, em ano de título e de festejos, no arranque da época, com kits e afins, esta direcção conseguiu motivar 29 indivíduos a ir a uma AG e desses só alguns é que votaram favoravelmente o que se propôs (relatório e contas, plano de investimentos e uma "estranha" autorização de venda de terrenos do seixal para a SAD).

Tudo isto é muito estranho, para além de triste e preocupante ver uma assembleia destas num dos maiores clubes do mundo. Algo se passa.

Eu não me posso lamentar muito pois por cansaço e alguma preguiça fui um dos que não foi lá.

14 Comments:

At 5:28 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Será que todo o tempo de antena dado a LFV nesta última semana não chegou para ele anunciar a realização da assembleia geral?
Se calhar não lhe interessava.
O que é que foi aprovado?
Ao povo não interessa.
Conduzidos ás cegas...

 
At 9:38 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

 
At 6:40 da manhã, Anonymous Anónimo said...

Ó Artur, vai-te curar.
Já reparaste que só os estúpidos te apoiam?
O vigarista foi expulso e não haverá "ó tempo volta p'ra trás".

 
At 9:07 da manhã, Blogger Pedro said...

Ò Artur não te cures...já reparaste q só os atrasados mentais mamões é q te criticam?

 
At 9:10 da manhã, Blogger AT1971 said...

LOL!
Ainda por cima cobardes anónimos...

 
At 12:47 da tarde, Anonymous Anónimo said...

O que é uma Assembleia-geral do Sport Lisboa e Benfica?
Não anónimo

 
At 11:43 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

 
At 7:04 da manhã, Anonymous Anónimo said...

Não podia faltar o "apoio moral" do apaixonado Pedro que além de ser um dos arruaceiros dos chamados Diabos Vermelhos também é "zeloso" defensor do ladrão.
Cura-te também e ganha peso ó pedrito,não venha por aí um vendaval que te faça transformar em papagaio de papel.

 
At 12:27 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

 
At 6:46 da tarde, Anonymous Anónimo said...

A linguagem arruaceira e besta dos "filhos do ladrão" está bem patente.
Assim se parecem com os cães raivosos para esconderem as suas frustrações.

 
At 8:56 da tarde, Blogger Pedro said...

LOLOLOL

 
At 11:56 da manhã, Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

 
At 5:11 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Para que fique registado, quando algo é aprovado por unanimidade é quando todos os votos são a favor (não havendo sequer abstenções).

Quando se aprova por unanimidade e aclamação quer dizer que depois de aprovar por unanimidade (que, volto a repetir, acontece quando todos os votos são a favor não havendo sequer abstenções) a plateia, ou Assembleia, decide aclamar a decisão de todos. Logo se a notícia é de que a proposta foi aprovada por unanimidade, TODA A GENTE PREENTE NA ASSEMBLEIA VOTOU A FAVOR.

Podem ter toda e qualquer opinião, mas honrem o nome do blog e não deturpem a verdade!

 
At 6:41 da tarde, Blogger AT1971 said...

Glorioso adepto,

Não concordo nada contigo.

Então como distingues uma situação em que só há votos a favor de uma situação em que há votos a favor e abstenções!

Em várias AGs, mesmo de outras coisas em que partivipei, sempre vi esta distinção.

ps: também segundo o que li no CM o Botto absteve-se. Confirmas?

 

Enviar um comentário

<< Home